大发娱乐888

新闻中心 NEWS

当前位置: > 大发888客户端下载 >
世间有公义吗?筛选陪审团的?秘
日期:2017-06-27 18:24 人气:
电影: The Devil's Advocate 导演: Taylor Hackford 主演: 阿尔帕西诺,基努里维斯,查理?塞隆 【剧情介绍】 凯文是一个二心想出人头地的年轻律师。在佛罗里达,他刚为一名卑鄙的儿童性骚扰者辩护,通过所有手段他取得了胜利,使法院因证据不足做出了无罪

电影: The Devil's Advocate

导演: Taylor Hackford

主演: 阿尔帕西诺,基努里维斯,查理?塞隆

【剧情介绍】

凯文是一个二心想出人头地的年轻律师。在佛罗里达,他刚为一名卑鄙的儿童性骚扰者辩护,通过所有手段他取得了胜利,使法院因证据不足做出了无罪的判决。正在他跟妻子一起庆贺时,一位自称是纽约大律师事务所的陌生男子突然涌现。他邀请凯文去纽约发展。

凯文母亲忠告儿子,纽约是魔鬼占据的地方。然而在优厚前提的引诱下,他仍是决定去。老板约翰给凯文留下了深刻印象,也给他非常优厚的待遇。凯文每天拼命工作,妻子在家中安排新家。

在老板约翰的影响下,凯文开始变得自负无情,沉溺于接案子打官司的表示愿望。他成功的为滥杀动物者开脱罪名,接着又迎来一次更大的挑衅,替被指控谋杀包括妻子在内的三条人命的房地产大亨亚历山大辩护。凯文对工作无比投入,冷僻了妻子。妻子得了愁闷症。

老板约翰劝凯文废弃亚历山大案子的辩护,但是凯文保持争夺到无罪时再去照料妻子。凯文的妻子忽然告知他约翰要加害她,凯文不信,把妻子送进来精神病院。终极凯文的妻子割喉自残。

凯文的母亲告诉凯文,约翰是他的父亲。凯文找约翰对伲?s翰现身说出他的计画....凯文无奈接受事实,最后停止了自己的生命。

【法律问题】

影片中呈现三个案件,第一个是老师猥?女学生案,第二个是妨害公共卫生罪案,第三个是杀人案。最后的结果都是凯文获胜,其中有民事案件,有刑事案件,他可能胜利的要害是压服了陪审团,也可以说是魔鬼撒旦操纵了陪审团。

美国法庭的法官只是控制法庭节奏,决定什么是陪审团应该晓得的,什么是不应该知道的。陪审团是美国个别大众被抽选组成的,负责决定一个嫌犯的运气,因为美国的等同公正精力,罪犯应该由与本人一样个别的人来裁决,而不是由登峰造极,脱离国民大众的法官裁决。

律师有筛选陪审团成员的决定权,陪审团员的组成直接影响案件的成果。凯文对陪审团的挑拣有独到的心得,他知道什么样的陪审员会同情被告嫌犯,对他的案子有利。凯文信赖他每一次的胜利都是博得陪审团的心,是陪审团的决议让他的案子成功。

【律师的道德问题】

剧中还波及律师做伪证的问题,当律师知道自己的委?人有罪的时候,究竟应该怎么做?当律师知道委?人有杀人罪的条件下,还拿着杀人的枪说,这个指纹是不警戒碰到的,大发国际888,这就是伪证。

做伪证是守法的,有多少律师由于做伪证被逮捕?曾经替辛普森辩解的律师素来就谢绝回答的一个问题是 “你以为他是否有罪?” 他的答案永远都是,陪审团认为他无罪,在现行法律轨制下他应当无罪。

那个陪审团有多少是黑人,有多少是穷人,他们为了这个案子已经被隔离了多少天,这些都会影响陪审团的决定结果。律师拿人钱财替人消灾,永远是游离在社会畸形道德之外的一群人。对被告来说,他们是在现行法律之中找到一个可以维护被告人权的漏洞。 

魔鬼代言人跟从前的法庭电影的最大差别是,不以布局谨严、唇枪舌剑的案件吸引观众,而是以一个律师为样板描绘虚荣令人腐化。

律师原来应该保卫法律正义,然而为了追求利益打赢官司,明知被告有罪仍然为他辩护,甚至不惜瞒哄证据,违背律师的本分。

老板约翰是魔鬼化身的角色,在剧中是男主角律师凯文心魔的具象化。如果人类本身没有虚荣欲望作祟,魔鬼便无法将他任意摆弄。

【后记】

昨天晚上电视播映这部1997年电影,基努演出那个刚出炉,充斥自信,精神抖?的年青律师。我从来没有听过这部电影,镜头浮现立刻吸引我的兴致。

主角应聘接下纽约的案子胜利后,即时被魔鬼老板约翰重金搜罗,开启他与魔鬼接拥亩蜻\。恶运的开始是戴着奢豪的面具的........从这里开端,我就看不下去,为了跳过那让人不舒服的情节,我坐到电脑前找出上面的片子剧情先容。

写完这一篇,翻开电视,电影已经是落幕后的工作职员名单了。

网上信息介绍这部电影是每一个法律人应该看的优良电影,探讨律师的道德伦理。根据剧情介绍,我相信是值得一看的好片,更何况有三个强打卡司-阿尔帕西诺,基努里维斯,查理?塞隆。

本来平民百姓组成的陪审团是可以容易的被精明的魔鬼律师误导,滥用同情心的。如果要控诉嫌犯有罪胜利,也需要能干的检察官在法庭上用言辞与证据让陪审团相信才行。人间有谁有才干能行公义的判决呢?

我的文章题目顺便防止利用电影片名。

【后记2 2月27日晨】

因为莫大回应提到替嫌犯辩护,嫌犯是律师专业服务的对象,所以辩护是律师的职责。所以我想到律师的养成教诲,便想要问外子的观点,他不是律师,但是他是学法律的。

我今天早上 skype 问外子律师替嫌犯辩护的事件。他说,大发国际888,世上没有相对的对,也没有绝对的错,要判罪只能靠指证。也有这样的 case,一个人否认自己犯法,事实上并没有犯罪的,所以依据犯人自己承认也不见得是准确的。至于律师作伪证,我信任是不能够异议的道德缺失了。

法治国度为了避免误判,所以被告有权请律师辩护。律师的工作就是辩护,至于辩护是否毛病,真正有罪没罪谁也不能判断。假如有人相信是过错的,就要提出证据控告或反控。

世间的公义与否不是人所可以决定的。只能各说各话,让陪审团决定,大发国际888,陪审团由老庶民担负,就是满意老百姓自己的眼光罢了。即使是对罪的刑罚裁决,可大可小,也不是任何人说得准的。

这就是人的有限。谁敢说人间不是神所主宰的。

西方人相信神,西方人既然推许民主,法律制度采用陪审团制度也是合乎民主,由公民来审讯。审判员是由全民名单中随机抽选,再经由两造律师的复选,成为民众的代表。也就是说民主制度是有民众当选取少数人。如果凡事要得到千万、百万人民的一致认可当然是不可能的。

上一篇:《KANO》:多重意思的重返光荣
下一篇:没有了 返回>>